改编观察 / READING NOTE

叙述者消失以后,谁来引导我们

小说的叙述者可以评论事件,电影却未必保留同样清晰的评论声音。

两人在笔记本电脑前指向屏幕讨论
主题示意摄影:两人在笔记本电脑前指向屏幕讨论。不是本文讨论对象的现场证据。

先看清问题

摄影机选择展示和隐藏的内容、演员反应与剪辑顺序,都可能接过叙述功能。没有旁白不意味着没有视点,只是视点变得更间接。

一个可以尝试的练习

记录一段改编中我们先看到谁、后知道什么。比较原作的叙述顺序,观察同情或怀疑是否因此转移。

放回更大的语境

小说与电影使用不同语言,不必只比较删掉多少情节。 因此,观察时不必急着得出通用结论。把具体对象、观看条件和现有依据写清楚,才容易发现方法适用的范围。

这篇文章提供的是一个观察入口,而不是对所有情况都有效的标准答案。如果细节与原先想法不一致,应当先修正判断,再寻找更充分的解释。

阅读后,保留这三个检查点
  • 比较叙事视点。
  • 观察媒介差异。
  • 讨论改编选择。
返回改编观察 →